Ruby: 高くつく間違い

Sep 08, 2023

バンコクの Lotus Gemology の宝石鑑定士は最近、鑑別用に 6 カラットのルビーを受け取りました。 モザンビーク産の未処理のルビーであると宣言されたこの石は、業界ではよく「ハトの血」と呼ばれるタイプの見事な鮮やかな赤色をしていました。 透明度も良く、カットも良かったので、潜在的に価値の高い宝石を扱っていることは明らかでした。

UV-Vis-NIR スペクトルは、ルビー/合成ルビーに典型的なものでした。 赤外スペクトルでは、3309 および 3232 cm-1 にピークが見られました。 3232 cm-1 のピークは、一般に、石が人工的な熱処理を受けていることを示します。 私たちは顕微鏡で宝石を検査し、さらに熱処理の証拠を 2 つ発見しました。

最初の特徴は、東アフリカ産のルビーに典型的なタイプのルチル シルクでした。 これらの石では、シルクは、レリーフの低い別の物質の未確認の「娘」結晶が取り付けられたルチルの高レリーフの針で構成されています。 熱処理された石の場合、娘結晶は部分的な破壊を示すことがあります (「GIA ラボがモザンビーク ルビーの低温熱処理について報告」、GIA Research News、2015 年 4 月 28 日)。 この石には、不規則な白い斑点の形で少量の破壊が見つかりました (図 1)。

しかし、熱処理の最も明白な証拠は、スポールマーク (図 2) の存在でした。スポールマークは、加熱中に溶けたり溶解した材料の液滴が表面に固まってできたものです。 石全体のこれらのスパークマークは、ルビーが切断後に加熱され、処理後に再研磨されていなかったことを示しています。 このような貴重な宝石を加熱する理由については推測することしかできませんが、未処理ルビーと加熱ルビーの大きな価格差に比べれば、外観の改善の可能性はわずかであるため、この特定のサイコロの目が負ける賭けであったことは疑いありません。 私たちはこれが熱処理されたモザンビーク産ルビーであると結論付けました。

この記事はアメリカ宝石学会 (GIA) の許可を得て再掲載されています。